澳门新天地电子娱乐 澳门新天地电子娱乐 使得互联网时代的权柄日益集中到少数,肖风博士将区块链分为链内、链上与链外三个部分澳门新天地电子娱乐

使得互联网时代的权柄日益集中到少数,肖风博士将区块链分为链内、链上与链外三个部分澳门新天地电子娱乐



5月3日晚,vSport体育区块链创始人白强在中科大社群里分享了自己的心得,提出两个观点:一是区块链去中心化是扯淡,这点从星球大战有相通之处;二是区块链的发展可以学学美国的三权分立。以下是发言全部内容:

本文为万向区块链董事长兼总经理肖风博士在由杭州市金融办指导、巴比特主办的2019全球区块链高峰论坛上的开幕演讲《链内、链上与链外;技术、激励与治理》。肖风博士将区块链分为链内、链上与链外三个部分。从近百年全球经济的发展出发,他认为,区块链的大规模商业应用不仅需要依赖技术,还需要激励和治理。

诸神的黄昏——互联网的终结,区块链的崛起

星球大战与区块链中心化

以下为肖风博士演讲全文,有部分不影响愿意的删减:

互联网巨头而言:这是最好的时代,流量源的把控,资本的倾轧,使得互联网时代的权柄日益集中到少数头的手中。使得互联网时代的权柄日益集中到少数,肖风博士将区块链分为链内、链上与链外三个部分澳门新天地电子娱乐。这也是最坏的时代,区块链的出现使得权柄已经通过『区块链』在迅速向去中心化过渡。一场技术世界与各大商业帝国的争夺已经开始了,这将在未来的几年内重塑整个互联网世界。

我认为区块链的去中心化是最可笑的一点,总有一些人每天都在强调区块链的去中心化特性,甚至围绕去中心化大谈特谈自己所谓的哲理,理解和认识。对于这点,我很反感。实际上,币圈出现的最大的特征不就是中心嘛?而且谁能去中心?什么没有中心?即使我们平时踢球,都有中心。所以,谁跟我说去中心就是扯淡。

澳门新天地电子娱乐 1

那么,这个到底和星球大战有什么关系?我认为,星球大战里的达斯·维达这个人物,他的变迁就是去中心化不存在的证明。

肖风博士

今天的互联网,已经离真正的互联网越来越远了

达斯·维达年轻时作为阿纳金的时候,还是一个慷慨无私、心地善良的好小伙,而且特别能干,如果让别人做事,他就会觉得别人做的不够好,思路不行,动作慢等等,后来,这种能力差距太过明显,阿纳金终于不耐烦,甚至把别人都给砍了。这样他就成了中心,自己控制这一切才是最有效率的。任何能干的人,都要自然成为中心。

感谢巴比特的邀请,也非常荣幸有这样一个机会能在这里跟大家分享我个人对区块链的一些最新体会。

所以,每天瞎扯区块链去中心化的无非就是两种人,一种是傻子;一种是骗子。回到区块链,V神这种人是绝对的天才,他达到的高度是别人无法企及的,他可以实现高度的自制,实现共识,换了别人能行吗?绝大部分人冲进区块链都是为了钱,这个并没有错,但是如果要想实行去中心化,如果达不到V神的高度和威信,那么结果就是会产生新的中心,甚至是极端恶劣的中心,把我们大家当成可以收割的中心。所以,我认为,区块链如果天天嚷着去中心化,就是把所有人当傻子。

我们今天的主题很清楚,是“拥抱商用时代”。作为一个创业过三次的创业者,我将从商业实践的角度来谈谈区块链。我的题目叫做《链内、链上与链外:技术、激励与治理》,想表达的主题是:区块链如果要适配大规模的商业应用,仅仅技术是不够的,还需要有激励和治理。激励和治理最后会化为技术,落实在代码的层面上,但更多是一种制度设计,是经济学和机制设计等等。因此,首先要做一些制度上的设计,来补充技术的不足,这是我的看法。区块链治理的奥秘?从全球经济百年发展谈起

越来越中心化的互联网

澳门新天地电子娱乐 2

正式进入话题之前,我们来回顾一下过去100多年全球经济发展的一些现象,以及人类社会过去一百年的历程。在1978年-1982年之间,全球有三位杰出的领导者:邓小平、撒切尔、里根。这三个人做了同一件事,就是实行自由市场经济,中国的改革开放其实也是实行自由市场经济。

互联网的发明者Tim
Berners-Lee曾表示,在他设计互联网的时候,互联网本来是个没有中心的结构,每个人都可以建设自己的网站。几十年过去了,现在互联网却已经逐渐变成了中心化的结构,这不是个技术问题,这是个社会问题

希腊雅典极度民主与区块链中心化

撒切尔夫人在英国的改革——卖掉所有国企,放松管制,也是市场经济的体现。里根在美国也是一样。1980年代里根上台的时候,美国是什么状况?美国对经济的管制非常严格。在80年代、70年代有一个说法叫做“欧洲美元”。那个时候,外汇市场一定会谈欧洲美元利率。为什么会出现欧洲美元?因为利率在美国是受管制的,被管制的利率最后在欧洲形成了完整的美元市场利率。1970年代美国创造了一个货币市场基金,就是从利率管制而来的。存款利率被管制之后,人们把存款变成了一个投资工具,货币资产基金应运而生,利率在投资工具上是不受管制的。

今天说起来建设自己的网站,听起来已经像个落伍的人了。建个网站不如做个公众号或者开个微博:一次性解决了技术和流量的问题。几大平台早已把内容创造者吸引进来,而这几乎是全球同步的趋势,中国有BAT、美国有GFA,人们使用的互联网服务越来越集中了。除了流量和时间的集中,资本层面的投资、并购也从来没停止过,所有变化,都是朝着更集中的方向发展。

除了星球大战的中心化演绎和区块链很像之外,古希腊雅典的文化也能说明极端的去中心化并不是一件好的事情。

1979年前后,这种现象为什么会出现?可以追溯到1930年代,苏联的第一个“五年计划”始于1928年,“五年计划”意味着什么?意味着人类历史上第一次有一个国家要通过政府之手,强制性干预经济并规划经济的发展。1930年到1934年,罗斯福在美国实行罗斯福新政,也是想运用政府有形之手来补救无形之手的大萧条,强制干预经济。

澳门新天地电子娱乐 3

古希腊雅典当时男性成年公民大概有4万多人,还有大量的奴隶、妇女以及外邦人,可以参加选举的只有男性公民,在这部分有选举权益的男性公民组织中,讲求的是极端的公平和民主。举个例子,有的人明明瘸了腿,但是只要轮到他去负责军事管理等事宜,不管能不能胜任、合适不合适,都必须去,因为要绝对的公平。

30年代的美国大萧条又是怎样产生的?这可以追溯到1900年前后。那时出现了各种各样的新技术,大规模的供电网络、无线电、福特的生产线流水线,极大地提升了生产效率。于是那时出现了“柯立芝繁荣”的现象。柯立芝是上个世纪16年前后美国的总统,当时的总统都认为经济是自由发展的,不需要政府的存在。这种对效率的过分追求最终导致了大萧条。大萧条之后,大家开始反思,“我们不能过分追求效率”,继而政府开始出手干预。而一旦追求公平达到极致,效率就变得极其低下,于是出现了1979年、1998年中国、苏联、美国、英国等这样的状况。于是,人们又开始反思,“我们也要追求效率,不能只讲公平”。于是里根经济学实施之后,美国市场一直非常繁荣,直到2008年。2008年美国的金融危机的根源也在于过分追求效率,最后造成了极大的贫富悬殊。金融机构以追逐利益为唯一目标,把款借给完全不具备贷款条件的人,最终引发了金融危机。

集中化的结果就是用户的利益不断被侵犯。苹果可以随时下架那些不符合苹果利益的应用,百度可以随意优化搜索结果的排序,淘宝和亚马逊都曾利用价格歧视获取更大的利润。

这样高度民主的结果是什么呢?在雅典如日中天的时候,爆发了伯罗奔尼撒战争,最终被有高效军事化管理制度的斯巴达打败。

我们为什么要回顾历史?因为可以从这些历史去看区块链。

其实,你在互联网上的资产从来不曾属于你。在现实生活中,用户购买了一盘游戏机卡带,它就是你神圣不可侵犯的私人财产中的一部分,只要它不物理损坏,用户可以永远玩下去。然而在互联网时代,这些都不可能了。用户所购买的一切服务都只是服务的使用权,企业有权随时来禁止你使用它,而用户花的钱却从来没有比过去少过。

所以,这个例子也可以看出,完全的去中心化,结果并不一定利国利民。这就是真实的世界。

共识算法是一个区间的概念。我们强调去中心化,从某个意义上来说就是在强调公平。去中心化强调公平,而中心化从某种程度上将是强调效率,公平与效率的问题并不是区块链所独有,过去一两百年,整个人类社会一直在两者之间摇摆,不可调和。所以我们要明白的是,当区块链要真正落地到不同的商业应用场景的时候,不同的商业应用场景对公平和效率的要求是不一样的。如果这个场景需要极端公平,那么我们可以用极端的去中心化的方式帮他实现;如果是极端追求效率,那我们就必须用中心化的方法来帮助他实现,这只是商业目的而已。

在这个时代,企业的权力越来越大,用户拥有的权利反而越来越少。互联网上的数据是用户创造的,但却不从不属于用户。一切的数据和隐私却可以被企业肆意使用,这就是中心化互联网的荒唐之处。

区块链未来发展需要学习三权分立

采用什么样的技术手段,并不是决定性的,重点在于商业目的的实现。所以当你要追求TPS每秒30万的时候,请你用支付宝这样的交易确认机制。共识算法的演变:区块链应用驱动需求的变化

去中心化的暗网与区块链

区块链接下来要怎么发展?我觉得还是应该学习美国的三权分立,了解当年汉密尔顿等人是怎么建立美国制度的。

从PoW到PoS,是区块链应用需求驱动的变化。如果更多地强调公平,那么可以选择PoW。从商业角度来说,重要的是选择合适的机制。共识算法无非是一个区间的概念,追求极端效率和追求极端公平,就是在极端的去中心化和极端的中心化之间和不同的商业模式之间找不同的点寻求公平。以PoS为例,你寻求效率,那么可以找其中一个节点;如果技术开发得足够好,你也可以选101个节点,这是我从商业应用的角度出发的看法。PoS是如何产生的?是因为我们需要在公有区块链上做的事情越来越多,而PoW不足以支持,加之很多事情并不需要极端公平,它要取得一个平衡,于是PoS就应运而生。

然而这一切并未终结。在世界的一些角落,一群极客,从未停止过他们的革命,他们想尽一切办法让互联网更像它以前的样子,更去中心化,更分散。P2P网络、Tor洋葱路由、BitTorrent、DHT分布式哈希表、区块链、比特币。他们敲着代码,说着黑话,创造着他们想象中的那个自由互联网世界——自由、平等、自治、信任、没有强-权、没有欺诈

作为美国第一任财政部长,汉密尔顿充分认识到了各种人性和人类制度的问题,尤其是以人性恶的推定为前提认识到权力分立和制约的必要性,因此尽力的建立了美国三权分立的社会制度。汉密尔顿认为应该使人性恶成为权力互控和实现公共利益和公平利益的动力,各部门的相互依赖、相互制约是防止权力合并和集中的最坚强堡垒,只有这样才能保证三权的真正分立和各部门都能按照法律规定办事。

你可以把PoW看作是我们追求用一套数学的方法解决效率和公平的问题,PoS包含数学成分,但也囊括了很多制度设计,而制度设计是由人来制定和执行的,即使你是随机数抽出来的非特定的验证人,最后还是你在投票、进行决策。其实,区块链上我们追求的东西跟过去一百年人类社会追求的道理是一样的,就是一个规律。当无形之手失灵的时候,我们需要有形之手来补救;有形之手失灵的时候,也需要无形之手来补救。

“技术本无罪,罪恶源自人性。”

我认为整个区块链要想发展,接下来应该学习当年的汉密尔顿,以及这些美国的开国元勋们的精神,在承认人性是恶的情况下,建立三权分立的制度互相监管,而不是在这儿每天瞎扯怎么去中心化、共识机制,至少这样,会保证整个区块链行业获得一段时间健康的发展。

区块链自下而上、分散决策的机制更像经济学上讲的“市场”。经济活动有两种方式,一种是由市场的方式来组织,一种是由企业的方式来组织。区块链带来很大的变革,相比较来说企业的价值不是那么重要。但是市场有时候也会失灵,因此如果你纯粹从技术和数学的角度来讲,区块链也会有失灵的时候。所以,PoS的技术加上制度设计,加上规则的设计,也许是解决我们所有的商业应用的一个最合适的方法。链内、链上和链外:从商业应用的角度看区块链

现在人们对暗网、比特币的描述,就像是住在城市里面的人总是认为荒野里面充满了危险。但实际上,城市里面确实没有狼,但一样充满了危险,很多时候,人比狼更可怕。暗网和比特币并没有传说中的那么可怕,反而是去中心化网络最成功的应用,它不是一个恐怖之地,反而更像最早的,那些互联网创造者们创造出来那个互联网

最后,我想告诉大家的是,我们vSport体育区块链的核心思想就是流量为王,用户为王,本月将会上交易所,还希望大家关注和支持。

从应用的角度来说,区块链已经不是区块链了,不是只有公有区块链才解决问题,所以我把它理解为链内、链上和链外。链内是一个技术的世界,由共识算法、密码学、博弈论组成,是去中心化的技术底层。互联网是一个去中心化的信息机器,区块链是一个去中心化的信任机器,这是区块链和互联网的区别——在商业信任机制上用了去中心化的机制。

去中心化有两种模式:传输的去中心化和数据的去中心化。Tor和暗网属于前者,目的是隐藏路径,让你避免在互联网中裸奔;区块链属于后者,让你的数据不属于任何一家互联网企业。我们主要来看看区块链,它有三个特点,Distributed(分布式的)Autonomous(自治的)Contractual(遵照合约的)。他们完美地解决目前传统互联网技术无法解决的问题:信任危机,数据垄断,权力集中。

链上是Dapp的应用,我把它叫做分布式的商业世界,它也不一定是完全的去中心。任何一个商业,最后一定有利益者,无利不起早,如果你说区块链上的所有商业都不会有一个利益主体,那只是反人性的,最后一定玩不大。区块链一定要让大家更方便地在上面实现自己的商业目的,区块链才能玩大,所以这就叫链上。

从2009年1月开始运行的比特币区块链,至今已经有7年时间了。即使是最冷眼的旁观者都注意到:这个基于分布式网络的点对点数字货币交换系统,在无中心服务器、无人维护管理的情况下,没有出现过一次宕机,没有出现一次交易错误,而任何中心机构的数据中心都不曾做到过这一点。这个价值交换系统7*24小时运作,实时结算,实时到账,交易费用几乎可以忽略不计。渐渐地,人们开始注意到比特币和区块链的价值,而比特币也逐渐撕下犯罪工具的标签,从黑暗的角落慢慢走向了主流世界的舞台。

链外是什么?大家也知道现实市场很有多上链,现实资产上链是否需要中心化的背书机制?你把房产Token化了,你不需要杭州市房产局证明你的产权,但当链外到链上的时候,需要Token化的时候,往往需要一个中心化的背书机制,所以逃脱不了中心化。

技术上早已成熟的区块链技术由于过于抽象,理解起来有些困难。其实,区块链类似一台“信任制造机”,它的出现就是为互不相识的双方制造信任。有了信任便可进行价值传递,它的加密原理确保了内容的不可篡改,它对数据的分散化处理进一步提升了数据的安全性

如果你是从商业应用看这个世界,而不是从区块链看这个世界,其实互联网就是一个去中心化的技术,互联网的底层技术是去中心化的。现在信息的传播还需要谁许可吗?你们在微博、微信等各种网站上发表言论,需要谁许可吗?最后只不过删帖而已,当你想发表意见的时候,没有人能阻止你,这就是一个去中心化的信息机器。区块链是去中心化的信任机器,所以互联网上并不排斥在一个去中心化机制基础上长出BAT。BAT是垄断商业,但如果没有这样的垄断商业,互联网的价值在哪里,我们能仅仅通过发牢骚体现其价值吗?

澳门新天地电子娱乐 4

真的要让区块链适配商业应用,就不仅仅只需要技术。它确实需要技术,因为新技术带来很多东西,但它同时需要技术以外的东西,比如说经济激励机制,比如说社区治理机制。经济激励机制、社区治理机制,社区更多是用算法博弈论,用算法博弈论等很多方法来设计一套规则,让大家按照这套规则无组织地、去中心地行事。所以这三者(技术、经济激励机制和社区治理机制)要实现无形化、算法化、代码化,只有这三者同时完善了,大规模的商业应用才有可能发生。

建基于虚拟世界,起源于数字货币,力图去中心化结构的区块链技术,在过去近两年的时间里,逐渐与现实世界连接,开始展现它更广的前景、更大的价值。区块链技术已经进入了它自己的“摩尔定律”发展轨道。信息互联网从20世纪90年代发轫,到今天已20多年,对人类社会的影响可谓天翻地覆。然而价值互联网对人类社会的影响也已进入指数级增长阶段。互联网曾发生的奇迹,即将在区块链上再发生一次。

去年7月份,我参与发起了一个新的公有区块链项目——PlatON。PlatON就计划按照我刚才讲的这样一个想法发展,我们在去年7月份发布了技术白皮书,接下来一个多月之后,我们会发布自己的经济蓝皮书,然后在今年之内我们会发布一个治理的红皮书。这三者,都需要讲清楚,都需要设计好,区块链才能够在商业层面上运行下去。

政治信仰与人类文明

这就是我今天的分享,谢谢大家!

“人生而自由,却无往不在枷锁之中。”

澳门新天地电子娱乐 5

去中心化不是一个技术问题,而是一场思想运动。驱动这个世界自主运行的,不应是一个中心化的管理者,而应该是人类的本能追求。自主运行的世界需要每一个人的付出,而这付出无疑是建立在索取的基础上的。于是需要一套激励机制,这个机制又能被每一个个体所认可并达成共识

这很接近人类对共-产主义的理想,也就是国家、政府、商品经济、货币经济等会完全消失。在『各尽所能各取所需』的社会里,人民的工作产出和生活消耗都被记录,作为社会生产和社会规划的依据,对社会有更多贡献的人将得到更多更好的社会资源和社会福利。人生而平等,没有阶级,没有特权。任何人都可以根据自身的特点来做任何工作并得到相应的回报。物质资源极大丰富,人们可以充分的利用社会资源来探索未知世界。

去中心化的思想让无数人为之向往,可是纵观人类的文明进程,从来就不是一个去中心化的发展道路古希腊民-主制度极其发达,就希腊公民而言,真的可以达到全民参与政治、经济、文化的讨论。与古希腊同时代的中国,走的却是完全不一样的道路。古希腊民-主制度高度发展的同时,我国经历了春秋、战国、秦汉,这几个阶段相似或相同的就是:君主专-制与中央集-权制度不断的加强。以现代人的角度去看这件事:更先进的古希腊民-主制度在历史的长河中消亡了,而君主专-制制度随后存在了很长时间。

澳门新天地电子娱乐 6

仅看这30年,民-主国家相对效率低下发展缓慢,中国在强权政治下反而能够集中力量飞速发展。民-主,会牺牲决策效率,但是能防止错误的决策发生,让整个政治系统相对安全稳定。正如区块链,也是牺牲了一定的效率,增加了一定的冗余,让系统获得了极大的安全性。

那么,去中心化的区块链技术能否带我们走向自由民-主平等的和谐社会?它带着去中心化的帽子行走江湖,注定会与既得利益者产生冲突,甚至被打得头破血流,因为这个世界的资源不会极大丰富,共-产主义仅仅是理想。但我们相信,现在的互联网,现在的金融体系,以及现在世界格局,已经处在大变革的边缘。

未来已来,99%的人看不见,0.9%的人看不起,0.09%的人看懂了,0.01%的人在行动。加入我们,一起看见未来,做这个时代的见证者。

标签:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图