澳门新天地电子娱乐 澳门新天地电子娱乐 英雄、人性、恐惧、宗教等一系列的词语在我脑中不断出现,这虽然不能说明信仰爱就能得到救赎澳门新天地电子娱乐

英雄、人性、恐惧、宗教等一系列的词语在我脑中不断出现,这虽然不能说明信仰爱就能得到救赎澳门新天地电子娱乐

很久一段时间没有看如此震撼的电影了。各种的推荐让我打开了期待已久的《迷雾》,果真是不同凡响。《肖申克的救赎》可以说足足震撼的一代人,兰克·德拉邦特这次也同样没让我们失望。虽然一些影评也道出了种种的欠缺,但我觉得不一定要非常优秀的电影才能震撼人心。还是把评分留给影评人,把感受留给自己吧。
跟《肖申克的救赎》一样,是一部关于信仰的电影,但是这一次没那么的伟大。面对迷雾,面对未知的危险,面对害怕,人们举起了心中的信仰。短发母亲信仰爱,选择孤身冒险也要赶去陪着自己的子女。黑人律师信仰自己,选择了逃避现实。神婆信仰上帝,选择通过祭献得到救赎。俩军人信仰忠诚,内疚之下选择了自杀。男主角信仰生命,不断为了救赎他人的生命做出了种种大胆的决定……观影过程中,大多数人都会站在男主角这边,因为他的英雄主义着实让人感动。但殊不知,他其实和其他人一样,守着自己的信仰,归入各种阵营中,而且还成为出了整出影片最大的笑话。正如神枪手说的:‘你只要能把人吓到一定程度,让他们干什么都行,他们会投向任何能给出解决办法的人或东西。’但是唯独没人投向政府。(这应该是对美国政府的隐讽。)
除此,影片还传播着一个心理学理论。当人在极度害怕的时候,为了保护真实自我,往往会将自我相反的一面表现出来,隐藏真实的一面。本来应该主持公义的律师反而逃避事实;柔弱的短发母亲变成勇敢的走出商店;斯文的画家成了英勇的领导者;骄横的商店经理和商店电工变得胆小如鼠;低调的矮个子店员成了屡屡救人于险的神枪手;平凡胆小的家庭主妇成了神的信使;本应保护人民的军人在事发后选择低调……
影片充满着对人性和个人英雄主义的讽刺,但最后导演还是有爱的留给我们一个小插曲,短发母亲最后与她的子女得救了。这虽然不能说明信仰爱就能得到救赎,但至少让我们在感受到这么多人性的丑恶和愚昧的迷雾中,看到了一丝光亮。(但短发母亲还是邪恶滴,从一开始就撂下了:‘诅咒你们都下地狱!’)最后总结一句:叫你不相信政府!

前语:如果你还没有看迷雾,希望你不要看这篇评论,因为里面涉及剧情。

 Frank Darabont 续《肖申克的救赎》后又一力作。的确没有让我失望

在朋友的推荐下,我看了迷雾,看完后,有一种相逢恨晚的感觉,这部电影真的很震撼很震撼,英雄、人性、恐惧、宗教等一系列的词语在我脑中不断出现,这绝对是一部发人深省的电影,至少,发我深省。

   虽说是怪兽题材的电影。但其实透露出更多的却是人性和信仰。

后来经过一番查探,发现原来是小说改编,出自美国的惊悚大师斯蒂芬金之手,与《肖申克救赎》出自同一个作者,同一个导演,说了一些历史背景,继续回到这部电影中。看这部电影的时候我希望你是一个人看,静静地看,全身心地透入去看。

   看完结局后其实心里闷闷的,似乎现在的电影都不喜欢打团圆这个结局了把。

赤裸裸被展现的人性,这部片是一部科幻片?剧情片?惊悚片?我更喜欢把它定位为一部“人性片”,突如起来的一片迷雾,让超市里的人与外界完全隔绝,当那个平头女人(她的发型很吸引人)向超市里的人求助,陪伴她去找她儿子的时候,她得到的只是一阵沉默,她无助的表情超市里每个人都看到,超市里有黑人、白人、军人,年轻人、老人,仿佛一个社会的缩影,进入仓库的三个技术工人,其中两个看到年轻人NORM被触手缠绕时,他们做的就是呆呆地看着,完全没有伸出援手,当面对莫名的恐惧时,人的心中总会暗生一股念头,我不想说这股念头叫自私,我把它称为生存的念头,当生命收到威胁的时候,人们想到更多的是自己,是的,这样说也许你会说我很偏激,但如我前面提到,这部电影赤裸裸地展现人性,这部影片之所以给予人震撼,正是它向大家展示了一些我们不想看到却实实在在存在的社会现象,而在这点上,这部影片更出彩的地方是它加进了宗教元素,使片子的张力更大,当所有人的心灵慢慢被恐惧所侵蚀的时候,人性就会慢慢回归,回归到最原始的因无知而产生的空白,一个类似女巫的女人,不断向人们灌输上帝的观念,人们起初对她是嗤之以鼻,一个疯女人,慢慢地,慢慢地,人们因恐惧而无知,又因无知而恐惧,他们选择相信上帝,相信那个女人,把一个军人扔出超市,扔进迷雾,他们甚至愿意相信用男孩做祭品奉献给上帝就会解决问题,是讽刺?还是人性的真实写照?留待大家去思考吧。

   在影片中担任绝对主角,在绝大部分时间里充当着英雄的男主角。当汽油用尽,当在车内看到以自己的力量根本就不能够与之抗衡的怪物时。他选择了自杀这个方式。5个人,4颗子弹。他很绅士的把4颗子弹留给了其他4人,这4人当中,也有他最爱的儿子。当他开完四枪后那歇斯底里的大叫和对着自己放空枪的时候,我知道那时候他是痛苦的。甚至可以体会到那种绝望的感觉。当他走出车内。准备死在怪兽手中时。车后却开来军队的车,和生还人员的救援车。迷雾也渐渐地被散去。这时候。他又一次绝望的喊叫着。那是怎么样的感觉?悔恨?绝望??痛苦???为什么就不能等到饿的支撑不住或者怪兽袭击的时候再选择自杀这条道路?为什么呢?在这样绝望的时候。换了是你。你会怎么做?坐在车里等死?还是和男主角一样,抉择自杀呢?

这个世界不需要英雄:美国的英雄片相信大家不会陌生,英雄往往靠一己之力,化险为夷,最后得到所有人的鲜花与掌声,我们也会在电脑屏幕前为身手矫健、头脑清晰的英雄赞叹一番,然后关闭显示器,但看完迷雾后,给我们留下的是震撼,是一种让我们想静下来思考问题的震撼,片中的男主角是一个不折不扣的英雄角色,面对危险他团结大家共对危难,当机立断处理突发事情,但最后落得的结果是什么?全部人的误解(除了小部分人),一个英雄级别的人斗不过一个疯言疯语的老女人,这不是对英雄主义的一种讽刺吗?在现今社会,不管你的能力有多强大,你始终是一个人,社会是人构成的,人才是根本主宰力量,控制了人才是控制了世界,当人心所向是你就是全世界的英雄,当人心所背时,你是狗熊。有人说:“走自己的路,让别人说去吧。”作为一个英雄就应该坚持到底,对不对?看看我们的英雄主角,汽车油没了,周围只是一片迷雾,出去等于寻找死亡,留下等于等待死亡,四颗子弹,五个人,包括自己拼死保护的儿子,四声枪声后,剩下我们伟大的英雄,那是一个多么惨淡的选择,多么悲情的英雄啊,影片告诉我们:这个世界不需要英雄。

   片中明显的分为了三类人。一类是男主角。相信自己。一类是相信别人的。还有一类。就是相信上帝的。为什么疯女人在最后能建立其自己的势力?而人们也渐渐地都完全被疯女人所洗脑?其实很简单。当人类的自信和勇敢逐渐被消磨殆尽的时候。他们只能选择去相信别人。而当相信别人也无法达到自己想要的结果时(比如那个刚开始不相信有怪物,被男主角打的那个),他只能去相信其他的力量。比如:疯女人的理论。所以人性回归原始。祭祀。自相残杀。相继诞生。

震撼感无限升级的结局:在前一段我没有说到结局,我想独立出来说,主角亲手杀死另外四个人是合乎情理,看到那里,以为影片就要结束了,其实直到那里,这部电影已经很成功了,但当坦克车渐渐从迷雾中显现时,看到车上出现的第一个人就是一开始求助无效的平头女人,军方出动兵力消除迷雾,迷雾渐渐散去,我被惊呆了,被震撼到呆了,最后男主角痛苦表情,悲痛的抽泣,让整部片的内涵与层次提升到一个新的高度。

    而男主角是始终相信自己的一类人。勇敢,智慧。似乎结局一定是逃出生天。可我们错了。导演其实并不欣赏这类人。自从911后。很多美国电影就开始讽刺美国人的自以为是,爱充英雄这点。为什么就不想想自己有没有什么问题呢?其实你并不能掌控一切的。就像影片最后。没油了,怪物打不过。你能做什么?能做的,只能选择自杀!

“Remember, Hope is a good thing, maybe the best of things and no good
thing ever dies!
“这是肖申克的救赎里面的原句,相信大家都能看懂,如果说肖申克的救赎是讲一个关于希望的故事,那么迷雾就是讲一个关于绝望的故事。最后,想说一句,看看迷雾,让自己被彻底地震撼一番吧!

    为什么最后救援车上有影片刚开始就为了2个子女而走出超市的那位妇女?因为导演相信,只有相信爱。才会产生奇迹!

标签:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图